Rétvári Bence azt mondta, hogy az európai parlamenti (EP) választást ugyan tagállamonként külön szervezik meg, de közös elvek vonatkoznak arra.

A politikus a magyarországi parlamenti és önkormányzati választások kampánylehetőségeiről kifejtette:  nem egyedi megoldást találtunk ki, hanem végignéztük, és 11 európai uniós országban úgy van a szabályozás, sőt néha még szigorúbban, mint a miénkben. Hangsúlyozta: abban bíznak, hogy az unió Magyarországgal szemben nem állít fel más, vagy szigorúbb kritériumokat, mint 11 másik uniós országgal szemben.

A KIM módosító javaslata szerint a pártok nem csak a közszolgálati médiában hirdethetnének az EP-választás előtt, ugyanakkor a kereskedelmi televíziók és rádiók nem kérhetnének pénzt a reklámok közzétételéért.

A parlament korábban a negyedik alaptörvény-módosítással úgy döntött: az országgyűlési és az EP-választást megelőző kampányidőszakban a listát állító pártok reklámjait csak a közmédia teheti közzé, ingyen, a jelölőszervezeteknek azonos feltételeket biztosítva. (A nyomtatott sajtóban és az internetes híroldalakon korlátozás nélkül lehet reklámozni.)

A műsorban az Országos Bírósági Hivatal (OBH) ügyáthelyezési jogának módosításáról is kérdezték az államtitkárt. A KIM módosító javaslata szerint az OBH-elnök nem jelölhetne ki az általános illetékességűtől eltérő, azonos hatáskörű bíróságot, ha az eljárásban az Európai Unió valamely kötelező jogi normáját kell alkalmazni. A szűkítés polgári és büntetőügyekre egyaránt vonatkozna.

Rétvári Bence válaszában elmondta, hogy az EU a kötelezettségszegési eljárásban nagyjából másfél éve kiadott úgynevezett indokolt véleményében arról írt, hogy minden uniós jogot alkalmazó szervezet eljárását vizsgálhatja. Ennek megfelelően azért formált magának jogkört az EU a magyar bírósági rendszerbe való beavatkozásra, mert az uniós jogot is alkalmaz.

Az ügyáthelyezésre vonatkozó módosító javaslat tehát „az unió logikája szerint halad” – tette hozzá Rétvári Bence.