Az Európai Unió által szorgalmazott liberális politikát lengette be a Tisza-kormány több minisztere is a gyermekvédelemben, akik az egyes szakbizottságok jelölti meghallgatásán a gyermekek szexuális érzékenyítéséről, a szívhangrendelet felülvizsgálatáról, illetve a pride érdekében a gyülekezési törvény átalakításáról értekeztek – írta a portál.

Felidézték, hogy Lannert Judit, oktatási miniszter például úgy fogalmazott, a gyermekek szexuális nevelése nagyon fontos, de nem csak a szülők feladata, az oktatási intézményekben is lehetőséget kell erre biztosítani, különben nagyon egyenlőtlen lenne az ez irányú nevelés.

Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszter arról beszélt, hogy a 2022-ben az Országgyűlés által elfogadott szívhangrendeletet felül kell vizsgálni, valamint társadalmi egyeztetést kell kezdeményezni a rendelet kapcsán. Mint mondta: a szívhangrendeletet politikai és ideológiai eszközként használták, mi ezt nem akarjuk folytatni.

Pósfai Gábor, belügyminiszter pedig bizottsági meghallgatása után közölte, hogy gondolkodás nélkül átírná a gyülekezési törvényt a pride felvonulás kiemelt védelme érdekében.

Máthé Zsuzsa, a KDNP országgyűlési képviselője a Mandinernek úgy értékelt, nagyon „kontúrtalan” volt a Tisza választási programja e kérdésekben, mindvégig kerülte a világnézeti összefüggésű, megosztó kérdéseket a kampányban, így volt ez a tavaly nyári Pride esetében is, amikor Magyar Péter hallgatásba burkolózott.

A választás után az ideológiai zavart mutató első pillanat az oktatási miniszter személye kapcsán jelent meg, hiszen először a katolikus Rubovszky Rita neve merült fel, akit szinte verbális lincseléssel illettek, a szakmailag egyébként elismert jelöltet a Tisza mögött álló csoportok nem engedték a miniszteri székbe. Mostanra látható, hogy a korábban szivárványos profilképet is használó Lannert Judit volt megfelelőbb jelölt a feladatra – mondta a KDNP képviselője.

Az oktatási miniszter szavait felidézve Máthé Zsuzsa kijelentette,

hiába hangoztatta Lannert Judit, hogy a szexuális nevelést nem lehet csak a szülőkre bízni, az alapvetően szülői kompetencia, arra is tekintettel, hogy minden gyermeknél más korban jön el a szexuális felvilágosítás ideje, és a szülőnél senki nem ismeri jobban a gyermekét.

Lannert Judit esélyegyenlőségi kérdéskört említve hivatkozott az iskolákra, és közölte, hogy nem szabad skatulyázni a gyermeket, ami azt sugallja, hogy várható egy jelentős elmozdulás a korábbi kereszténydemokrata kormányzáshoz képest – figyelmeztetett Máthé Zsuzsa. Kiemelte,

ami az összes miniszterjelölti meghallgatáson elhangzott, és amiben egység mutatkozott, az az európai uniós megfelelés, mely várhatóan minden területen jelen lesz.

A kereszténydemokrata politikus felidézte, az Unió egyik legnagyobb problémája az volt Magyarországgal szemben, hogy az LMBTQ propaganda és genderideológia oktatásba való beemeléséhez az előző kormány nem kívánt asszisztálni. Ugyanakkor ennek az álláspontnak van egy nagyon erős talapzata, a 2021-es gyermekvédelmi törvényt megerősítő népszavazás, ahol közel négymillió ember szavazatával megerősítést nyert, hogy nem kívánunk ebben a nyugat-európai genderideológiai érzékenyítésben részt venni – hangsúlyozta Máthé Zsuzsa.

Rámutatott: a gyermekvédelmi törvényt az Európai Bizottság a választás utáni napokban utasította el, ami azt mutatja, hogy a széleskörű társadalmi egység miatt ezt nem merték a választás előtt megtenni.

A mostani kormány is megpróbálhatna ellenállni, de a jelek baljósak. Az oktatási miniszter mellett Kátai-Németh Vilmos szociális és családügyi miniszter megnyilvánulása sem sejtet sok jót – jegyezte meg a KDNP-s képviselő, felidézve, a meghallgatáson megkérdezte tőle, mit gondol, mikor kezdődik és ér véget az e világi emberi élet; hogy mi a házasság definíciója, illetve, hogy a biológiai nemet megváltoztathatónak gondolja-e, de érdemi választ nem érkezett.

Kátai-Németh Vilmos egyik államtitkára a Hintalovon Gyermekjogi Alapítvány vezetője lesz, aki egy fiataloknak szóló portálon többek között arról ír, hogy a nemi identitást nem a nemi szervek, hanem az érzetek határozzák meg, és ez lehet fiú, lány vagy egyéb kategória – hívta fel a figyelmet Máthé Zsuzsa.

Kijelentette: ezek együttesen nem ígérnek sok jót a gyermekeinkre és szülői jogokra vonatkozóan. Ugyanakkor fontos tudni, hogy a brüsszeli nyomás ellenére az oktatás, valamint a gyermekvédelem nemzeti hatáskörbe tartoznak. A gyermekeink nem feláldozhatók – hangoztatta a kereszténydemokrata politikus.

Megítélése szerint az Tisza-kormány egészségügyi minisztere által megkérdőjelezett szívhangrendelet nem vett el jogokat senkitől, de próbált az Alaptörvény azon szelleméhez közelíteni, miszerint az emberi élet a fogantatással kezdődik és a természetes halálig tart. A rendelet a legvédtelenebbek védelmében született, hogy jelzést adhassanak létezésükről.

Társadalmi egységet kell felmutatni a kérdésben, mert a gyermekek egészséges testi, lelki, szellemi fejlődése és a szülői jogok semmilyen ideológiai nyomás oltárán nem áldozhatók fel.