A nemzetegyesítés a miniszterelnök érdeklődésének hiányában, a választók várakozásaival ellentétben elmarad – fogalmazott Latorcai Csaba. Hozzáfűzte, Magyar Péter Magyarországról alkotott jövőképe egy dolog köré épül: bosszú és könyörtelenség mindazokkal szemben, akik másként gondolkodnak.

Miközben demokráciaépítésről beszél, valójában a fékek és ellensúlyok maradékát is felszámolná.

Ezt mutatja a közjogi tisztségviselők eltávolítására irányuló törekvése, és ezt láthattuk Sulyok Tamás köztársasági elnök nyilvános megalázásakor is – mutatott rá az Országgyűlés alelnöke. 

Leszögezte ugyanakkor: mi azonban nem hátrálunk meg. Képviseljük több mint kétmillió szavazónkat – sőt, minden magyar embert. Felelős ellenzékként támogatni fogjuk azokat a javaslatokat, amelyek valódi lehetőséget és jólétet hoznak az országnak. Ugyanakkor határozottan elutasítjuk bárki megalázását – legyen szó köztársasági elnökről vagy bármely polgárról. A KDNP a mindennapi emberek pártján áll;

kereszténydemokrataként hisszük, hogy a politika nem a gyűlöletről és a megosztásról szól, hanem a szolgálatról, az emberi méltóság tiszteletéről és a közösségek megerősítéséről.

Számunkra minden ember érték, függetlenül attól, hogy mit gondol a világról. A családok támogatása, a munka megbecsülése, az idősek tisztelete és a fiatalok jövőjének biztosítása nem jelszó, hanem kötelesség – fejtette ki a KDNP ügyvezető alelnöke.

Latorcai Csaba kiemelte: a Magyar Péter parlamenti beszédéből megismert megosztó, árkot ásó politikát határozottan elutasítjuk, de ha a Forsthoffer Ágnes házelnök asszony által említett társadalmi hídépítést komolyan gondolják, abban partnerek vagyunk és leszünk.

Rétvári Bence, a KDNP frakcióvezetője posztjában szintén arról írt, hogy „Magyar Péter miniszterelnöki beszéde nem a nemzet egyesítéséről szólt, hanem egy bosszúbeszéd lett”.

A Tisza Párt felhatalmazása egyértelmű, a megválasztott képviselőknek és a miniszterelnöknek gratulálunk. De nem hagyható figyelmen kívül, hogy az előző négy parlament és kormány is hasonló felhatalmazással rendelkezett – jegyezte meg a frakcióvezető.

Közölte: az új parlament megalakulása, az új miniszterelnök eskütétele lehetőség egy emelkedett beszéd megtartására. Magyar Péter elszalasztotta ezt a lehetőséget. Élete első miniszterelnöki beszéde nem a nemzeti összefogásról szólt, nem a nemzet közös jövőképéről, hanem leragadt a kampányból megmaradt sárdobáló stílusnál.

Személyeskedett, ultimátumokat adott, többször kicsinyesen támadta ellenfeleit. Jól láthatóan elvesztette önuralmát, és csak a Fidesz-KDNP iránti gyűlölet dőlt belőle.

Az újkori magyar demokráciában példátlan módon támadta az összes közjogi méltóságot szakmai hozzáértésükben és emberi méltóságukban is. Ellensúlyokról beszélt, de közben a közjogi ellensúlyt adó személyek azonnali lemondását követelte – idézte fel Rétvári Bence.

Hozzátette, Magyar Péter úgy beszélt, mintha nem lett volna 14 évig a most leköszönő rendszer része. Olyan állításokkal támadta a leköszönő kormány teljesítményét, amiket már számtalanszor megcáfoltak.

A Fidesz-KDNP a parlament alakuló ülését megelőző tárgyalásokon mindenben kompromisszumkészen segítette elő a kormány mielőbbi megalakulását. A házelnöki beszéd is a nap ünnepélyességéhez illő volt. A miniszterelnöki beszédből azonban hiányzott az elegancia, a jövőkép és a mértékletesség – írta a frakcióvezető. Közölte,

az első miniszterelnöki beszéd erőszakossága csalódás azoknak, akik megbékélést szeretnének Magyarországon.